Skip to content

Срочно в номер: Political use of justice in Russia «О политическом использовании правосудия в России»

Европейский парламент принял резолюцию под названием «О политическом использовании правосудия в России».
Читаем дальше: ‘Срочно в номер: Political use of justice in Russia «О политическом использовании правосудия в России»’ »

Больная Япония

Картинка: 1Q84 в фотографиях от китайского Men’s Health. По ссылке – хорошие фото, рекомендую.

Дмитрий Коваленин на линии:

ВЗГЛЯД: Когда читаешь «1Q84», возникает впечатление, что общество, описываемое в этой книге, находится в глубочайшем кризисе. Правильно ли воспринимать этот роман как портрет социума, зашедшего в тупик?

Читаем дальше: ‘Больная Япония’ »

Китай – первая экономика мира

В журнале igor-tiger наткнулся на цитату о том, что Китай – уже первая экономика мира:

Истинного ВВП КНР не знает никто, кроме самих китайцев. Можно судить по объемам производства. А оно в Китае сопоставимо со всем прочим человечеством. Это касается тканей, химволокон, ПК. А.Н.Анисимов, устредняя натуральные показатели, считает: китайское производство сегодня – это примерно 2\3 мирового “без Китая”. (Дочитать экономическую часть).

Потом, наткнулся на более развёрнутый текст, несколько цитат из которого выношу в свой блог:

Читаем дальше: ‘Китай – первая экономика мира’ »

Запрет на владение собственностью за рубежом для госчиновников.

Скажу и я свои пять копеек на тему.

Закон, безусловно, правильный и нужный. Собственность за рубежом переносит интересы человека туда же. Россия начинает восприниматься исключительно как способ получения дохода для дальнейшей легализации где-то. Более того, человек, имеющий такую собственность опасен тем, что может плюнуть на всё и исчезнуть где-то там с лёгкой спортивной сумкой. В случае, если этот человек – госслужащий, всегда очень интересно, чьи интересы ему будут ближе: России, или той страны, где он легализует свои доходы.

Ничего страшного я в этом не вижу: хочешь собственность за рубежом – забудь о госслужбе. Устроился на госслужбу – забудь на это время о собственности за рубежом. На мой взгляд, всё логично и есть возможность выбирать.

Вариантов смысла данного хода я вижу два:

Читаем дальше: ‘Запрет на владение собственностью за рубежом для госчиновников.’ »

Это ВТО?

Случайно наткнулся на ссылку: ТАБЛИЦА СРАВНЕНИЯ СТАВОК, действующих до 22.08.12 с вступающими в силу с 23.08.12.

Скачал документ, стал внимательно изучать.

Каждая строка – как из томика Мандельштама или песни Окуджавы. Жаль, не дожил расстрелянный генерал – и ему бы радостно стало на душе.

Особенно радостно мне за ПРЕДМЕТЫ ОДЕЖДЫ ИЗ ШКУРОК БЕЛЬКОВ ГРЕНЛАНДСКОГО ТЮЛЕНЯ ИЛИ ДЕТЕНЫША ХОХЛАЧА: была ставка 50 евро/шт, стала 0! Буду брать 2!

Радуется душа моя и за китайских товарищей из далёкого (для россиян) Гуандуна, где делается алюминиевый профиль. Была ставка 4 евро/кг, стала 0!

Не менее приятно понижение ставок на готовую одежду, в среднем – 50%. Мелочь – а приятно.

Б/у шины – с 20 евро до 0, так же довольно приятное снижение и по другим позициям группы.

Особенный подарок – поклонникам Его Ворсейшества: снижение ставок в 2 раза.

Незамедлительно связался с контейнерными линиями на предмет брони контейнеров, вплоть до фрахта судов. Вот что значит жить не по лжи!

Постмодерн


Оскверненная икона Христа из Иоанно-Предтеченского храма г. Мозырь. 26 июня 2012 года. pravoslavie.ru

Испокон веков христиане претерпевали гонения на Церковь, для нас это не ново, бывали времена и пострашнее, но сегодня Промыслом Божиим мы увидели методы гонения, соответствующие нынешнему постмодернистскому времени, уничтожающему всякую норму, элементарную этику и представление о человеке как о создании Божием. Цель эпохи постмодерна, в которую мы вступили, именно и состоит в том, чтобы дезавуировать и низложить христианские истины, а затем и вовсе стереть их из сознания наших современников. Цель этой эпохи – навязать человеку новые парадигмы, где грех объявляется манифестацией человеческой свободы, богохульство выдается за художественную акцию, а порок воспринимается как нечто сообразное человеческой природе.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ. Протоиерей Владимир Вигилянский

Кургинян приехал с дачи

Зачитал новый опус Кургиняна. Как всегда, процентов 80 – воды, разлитой вокруг да около. Однако, оставшиеся 20 для меня – чистый смысловой напалм. После цитат, в конце поста – мой небольшой анализ Кургиняна и его деятельности.

Под катом – несколько цитат из статьи.

Читаем дальше: ‘Кургинян приехал с дачи’ »

Хлёсткая пощёчина либералам и демократам от Википедии

Российские либералы и демократы оперируют исключительно догмами. При этом, любят создавать иллюзию обоснованности своих идей. Любая попытка опровергнуть догму встречает личное оскорбление. Вместо сухих фактов – смех над “теорией заговора” и рекомендация посетить врача. Очень хорошо о данной группе сказал Артемий Лебедев.

Каждому настоящему либералу и демократу известно, что СССР разрушился в следствии естественных причин, так как советская плановая экономика не могла функционировать без справедливой руки рынка. К 90-м гг., тоталитарный режим настолько деградировал, что не было продовольствия кормить людей. Однако, Спасители Страны провели шоковую терапию, оживили экономику, предприятия перешли в собственность эффективных и честных собственников.

Давайте обратим внимание на сельское хозяйство. Понятное дело, что в СССР, тоталитарный режим уничтожал всех хозяйственных крестьян – кулаков – в ГУЛАГах, а их непосильным трудом нажитое имущество раздавал пьяницам и тунеядцам. Поэтому в СССР жрать было нечего. После реформ Спасителей России, сельское хозяйство, в условиях рынка, естественно, должно было просто взлететь к небесам: ведь жрать-то было нечего. Теперь же эффективные собственники должны были просто завалить рынки страны дешёвой с/х продукцией. И вот как было на самом деле:

Динамика индекса объёма продукции сельского хозяйства в России в 1990—2008 годах, в процентах от уровня 1990 года:
Википедия.

Динамика производства мяса, включая субпродукты I категории, в России в 1992—2008 годах, в млн тонн
Википедия.

Для меня такие графики служат подтверждением только одной идеи: развитие экономики России однозначно не было целью реформаторов. Гораздо больше похоже, что целью реформаторов был именно развал этой самой экономики. Как сельского хозяйства, так и промышленности (красноречивые графики по ссылке). Данный процесс происходил под чутким контролем тех, кому данный развал был крайне выгоден, так как устранял опасного конкурента – страну и богатую ресурсами, и имеющую развитую науку, тяжёлую промышленность и обладающую технологиями производства.

Однако, всё, написанное выше – это бред и теория заговора. Тот, кто согласен со мной должен срочно, не дожидаясь демократических люстраций, обратиться к психиатру.

Демократия – это власть демократов

Артемий Лебедев на линии:

Другое мнение
Потрясающее свойство русского сознания – полная неприемлемость какого-либо мнения, кроме принятого в определенной социальной группе.

Возьмем для примера социальную группу продвинутых, образованных, интеллигентных, либерально настроенных, обеспеченных людей. С моей точки зрения – “своих” и “нормальных”.

Допустим, три девушки идут в храм и устраивают там акцию, порождающую волну разговоров и всемирно известный суд. Все “свои” и “нормальные” возмущены тем, что светский суд судит так, как будто у нас шариат и церковь не отделена от государства. ОК.

И тут появляется кто-то, у кого есть свое мнение. Скажем, музыканты Ваенга, Валерия и Газманов говорят: “Ебали в сраку ваших Пуси Райот, мы за православие и духовность”.

И что тут начинается. Все “свои” и “нормальные” исходятся на такое говно, что прям стыдно за людей становится. Ваенга, Валерия и Газманов могут быть трижды ебланическими кретинами, но это не значит, что у них не может быть своего мнения. Надо привыкать к тому, что мнения бывают разными, а не кидаться с криками: “Бля, у этого мудака другое мнение, он сука, гандон и пидор!”

Любопытно, что наиболее нетерпимы к плюрализму как раз те, кто на стороне добра, демократии, либеральных ценностей, “свои” и “нормальные”.

Расшифровка хода власти в игре с Pussy Riot

Вообще, хоть я и писал о выигрыше власти в игре с пусями, лично я считаю, что власть всё равно находилась в пассивной позиции. На мой взгляд, более разумным и интересным было бы не реагировать, по крайней мере, открыто на то, уже надоевшее всем выступление, просто не заметить его. Однако, есть люди, дающие иную трактовку действий игрока “власть”:

Ашманов Игорь: Я тут видел хорошее мнение, хорошее выражение, которое мне понравилось, это “либеральные шахидки”. Их, как шахидов, готовили этими предварительными акциями непристойными, но не политически окрашенными. Их готовили, тренировали на исполнение. Я просто думаю, что, смотрите , их все акции – это эскалация, каждая из этих акций… Смотрите, их же уже отпустили из Елоховского собора, их просто выгнали и даже в милицию не сдали, ну, и они как-то куда-то делись. Вроде ничего не произошло. Тогда они выбрали храм получше и так далее. Значит, им нужно было сесть в тюрьму, у них за это очки идут. Они бы все равно что-то сделали, заслуживающее тюрьмы. То есть происходит эскалация. Их остановили на этой ступеньке. Если бы не остановили, они поднялись бы на следующую, еще на следующую. В конце концов дошло бы до кровавых акций, я в этом совершенно уверен, кого-то принесли бы в жертву, это точно. Потому что вот нет смысла готовить таких либеральных шахидок, если они делают маленькие незаметные акции. Какой смысл в это вкладываться?

Игорь Ашманов в эфире Радио Маяк.
Настоятельно рекомендую послушать всю передачу целиком, включая общение ведущих со звонящими в студию.
Там и про вбросы в интернете, и про заговоры, и про православие.