Все туда – и мне тоже надо.
instagram.com/xieergai910
Ещё одна группа параноиков
Я-то думал, что теория заговора – это чисто наше, постсоветское изобретение. Ну, чтобы оправдать свои врождённые уродства. Ан нет. Эта зараза поразила уже весь мир, даже Америку.
Процветание – смотрим на ютубе. Там – полный набор. Ротшильды, Рокфеллеры и даже Бильдербергский клуб.
А вот и сайт организации.
Что самое невероятное – во главе человек с фамилией Гэмбл. Да, да. Тот самый, чья продукция сегодня есть в каждом доме по всей планете.
Самый главный урок в школе
Часто говорят об изучении религии в школе. Я считаю это полной ерундой. В светском государстве, декларирующем свободу совести, право выбирать себе религию должно быть предоставлено самому человеку и его близким. Чем меньше государство через школу будет навязывать своё мнение по этому вопросу, тем лучше для общества.
Вместо этого, я бы ввёл в школе урок “История и современность демократии”, где бы дети могли узнать о том, как боролись люди за право учитывать и их интересы, какие есть виды государственного управления, и как в разных странах мира удаётся принимать во внимание мнение даже самых небольших групп населения. Как люди могут повлиять на то, как припаркованы машины вдоль их улицы и что будет построено на пустыре: парк или торговый центр.
О Боге могут рассказать дома. Первоисточники найти – проще простого. Религиозные организации имеют достаточные штаты и возможности, чтобы рекламировать свои идеи самостоятельно. В российской семье ребёнок вряд ли узнает что такое демократия, права и обязанности гражданина. Его могут научить “брать от жизни всё” или, скорее даже, расскажут, что все вокруг ему должны. Но никто не расскажет ему о демократии.
Veche in Pskov by A. Vasnetsov. Источник.
Для того, кто уже получил власть демократия становится опасной и не удобной . Можно договориться с тем, кто наверху. И с теми, кто рядом. И даже с Богом можно поспорить или просто забыть о нём. Но с гражданским обществом, состоящим из тысяч мыслящих индивидов сделать ничего нельзя.
Но пока каждый гражданин России не узнает и не осознает, что у него тоже есть право влиять на свою жизнь и на политику в стране, и что это его долг – не перед государством, но перед самим собой, перед своей семьёй и потомками, Россия будет мечтать о Сталине или, как вариант, молиться о добром царе. И это, по большому счёту, очень правильно: Сталин не самый плохой вариант для народа, который не может позаботиться о себе сам.
В гостях у сказки
Засмотрел интервью Дмитрия Рогозина господину Познеру. Познер, как всегда, великолепен. Ну, он на то и Познер. Порадовал Рогозин. Порадовал тем, как он обстоятельно и спокойно отвечал на вопросы Познера, держался всю передачу с ним на равных. Не критиковал его позицию, а последовательно высказывал свою. Где нужно – аргументировал. Где нужно – смеялся и обоятельно улыбался. Вообще произвёл впечатление адекватного, грамотного, образованного человека.
Вот министр Мединский (при всём уважении), например, перед Познером в интервью, по большей части оправдывался. Как будто учитель-либерал вызвал молодого либерала на собеседование на тему не достаточной либеральности его действий.
Не услышал никакой резкой националистической риторики. Вообще, нужно определиться с терминологией, наполнить её смыслом и уже от этой печки плясать. Вот, например, “англичанин” – это существительное. “Русский” – прилагательное. Но это всё разговор для отдельного поста.
С Новым Годом!
В 2012 году у народа России был шанс. Шанс проснуться и начать формировать гражданское общество. Общество, состоящее свободных, мыслящих индивидов, знающих и умеющих защищать свои права и выполняющих свои обязанности. Общество, в котором власть действительно работает на благо народа, а главная задача органов правопорядка – это защита прав, собственности и жизни граждан.
Такое общество может сформироваться только при условии, что большинство граждан станут свободными, мыслящими, осознают свои права, будут исполнять свои обязанности и уважать права других членов общества. Такие граждане не нарушают правила дорожного движения не потому, что в кустах сидит сотрудник полиции, а потому, что это правила. Такие граждане устраиваются на работу думая о том, как они будут работать, а не в поисках возможности воровства и злоупотреблений. Разумеется, граждане такого общества никогда не припаркуют своё авто третьим рядом, на переходе или в узком прохожем месте. Не потому, что их за это оштрафуют. А потому, что их действия создадут неудобства другим людям. Эти люди не будут мочиться в подъездах, будут убирать фекалии за своими собаками, и, если дети напишут что-то на стенах, то жители дома проследят, чтобы ЖЭК как можно скорее устранил надписи. Эти люди никогда не пропустят выборы – ни местные, ни федеральные, потому что они отлично понимают: власть принадлежит им, и от участия в выборах напрямую зависит их будущее. Выборы, в которых принимает участие 90% населения не возможно фальсифицировать а результаты – подтасовать.
Есть и другой, более традиционный для России подход к данной проблеме. Власть – от Бога. Царь – наместник небесного престола на земле, и всё в его руках. Если царь хороший – то и всё будет хорошо, если царь плохой – то всё будет плохо. Человек может только смириться с фактом и жить.
Судя по всему, в России пока доминирует вторая точка зрения. Её разделяет до 90% населения, однако, упуская одну очень важную деталь: хорошая власть, как благодать, может быть послана праведникам, тогда как тем, кто грешит и отступает от требований Закона Божьего, может быть послано наказание.
Мне кажется, что Россия идёт по второму пути: грешит, и молит Бога о добром царе.
Всем читателям в Новом Году я хотел бы пожелать стать немного лучше. Улучшить кусочек мира вокруг себя, и сделать лучше нескольких знакомых и близких людей. После того, как каждый изменит себя и немного пространства вокруг себя – изменится весь наш мир и вся наша жизнь.
С Наступающим!
Открытка от Александра Петросяна.
Ужаснее не придумаешь
Вот, люди пишут (Борьба за будущую историю. Как пытаются разорвать красно-белый синтез. Петр Акопов):
“Сцементировать красно-белый союз тем, что сделает его нерушимым. Что может стать такой основой?
Василий Шульженко. Источник.
Это – стремтление к справедливости. Потому что не только Бог есть мера вещей для сторонников белой идеи, но и стремление к социальной справедливости, к царству Божьему на земле. Ведь кто главный носитель белой идеи? Не имперские чиновники, а русское крестьянство. Все его этические, жизненные ценности были построены на солидарности и справедливости, на отрицании не только рынка, но и конкуренции, как основы экономики. Не нужно называть это коммунизмом – нужно найти новые термины, может быть православный социализм, может быть коммунитаризм, но не термины главное…
Навальный и дочки Железняка
Вчера Н-вальный разразился очередным постом о том, что некто вицеспикер Думы Железняк обучает дочек за границей за большие деньги. Ну и по мелочи, посчитал задекларированную официально жилплощадь депутата и какой-то автомобиль за много миллионов денег.
То, чего так долго ждали, наконец-то стало происходить. Оппозиция, наконец-то поворачивается лицом к народу. Точнее к той его части, для которой гораздо важнее не то, чтобы у самого была корова, а то, чтобы соседская корова непременно сдохла.
Железняк ответил, что бабло честно заработал в бизнесе до прихода в думу, налоги все с бабла заплатил и даже задекларированного (а что, есть и не задекларированное?) хватает на обучение детей и мелкие радости жизни.
Со срачем от первых лиц можно ознакомиться на сайте Коммерсантъ.
Но настоящий праздник, как всегда в комментах. Вот они, “чистые, светлые лица” (ТМ):
“… Навальный всегда пишет правду и не бровь а в глаз! Оснований не верить ему нет. Это он доказал. Горжусь и поддерживаю его гнев. Я мирный человек, но я уже ХОЧУ КРОВАВОЙ ЖЕСТОКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! Чтобы таких врунов, лицемеров как Железняк ликвидировать из страны. … у меня желание обозвать Железняка последними словами и даже дать в морду”. (ссылка)
Законотворчество
Имеет ли у нас Президент право наложить вето на закон? Не подписать его и направить “на доработку”?
Ну, думаю, вы поняли.
Белое кипение
Настоящий либерал в России – большущая редкость. Кроме себя, я знаю только одного: Александр Никонов. Вот, написал годную статью на днях “Путин 2.0 и Николай II – судьба самодержца. Колонка Александра Никонова“. Настоятельно рекомендую революционерам и свергателям Путина:
Что делать?
“Как вы полагаете, кто составляет управленческую систему единовластия? Правильно, аристократия. То есть люди, имеющие реальную власть. В том числе полномочия карать и миловать. Раньше это были наследственные владельцы земли — феодалы. Сейчас это назначенцы, посаженные троном кормиться от земли, — начальники УВД, прокуроры и менты, губернаторы и прочие силовики, на которых держится с таким трудом восстановленная Путиным для спасения страны от распада властная вертикаль.
Слово Святейшего Патриарха Кирилла на встрече с руководителями регионов Северо-Кавказского федерального округа
Если взять этику, мораль, то она покоится на одних и тех же постулатах, которые своими корнями уходят в десять заповедей. А десять заповедей тесно связаны с нравственной природой человека. Бог так пожелал создать человека — чтобы, помимо разума, воли, чувств, вложить в него нравственное чувство. Нравственное чувство — это не миф, не фантом; это самая настоящая реальность, которая опознается голосом нашей совести.
