Путь китаиста

Понятное дело, что весь “креативный класс” смотрит на Запад, как на образец для подражания.
О том, что происходит на самом Западе, говорит Збигнев Бжезинский:

” за последние два десятилетия произошли события, достойные сожаления. Прежде всего, Америка пренебрегла своим внутригосударственным развитием. Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось социальное неравенство. Если в 1990-м году заработная плата директоров предприятий в 70 раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта разница возросла до 325 раз. Тем самым оказалась в небрежении справедливость в обществе – фундаментальная основа стабильного государства.
Мы развили такую финансовую систему, при которой огромные трансакции осуществляются по всему миру практически бесконтрольно, приводя к чудовищным спекуляциям и непомерному самообогащению немногих.
Мы позволяем ветшать нашей инфраструктуре: транспорту, связи, образованию, здравоохранению, – практически не инвестируя в нее.
Мы ведем войны, не оплачивая их из своего бюджета, а делая бесконечные займы, что превращает нас в несостоятельного должника.
Внутренние трудности взаимодействуют с проблемами внешнеполитическими. За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности. Наш прежний президент (Буш-младший. – И.С.) пытался оправдаться фразой: «Бог избрал Америку быть вождем всего мира!» Причем, следует заметить, мира, который стал намного сложнее прежнего…”

И это ещё не всё:
Читаем дальше: ‘Как на Западе’ »

Источник.

Дождливая погода и шум боракайских волн располагают к чтению и написанию постов. Конечно же, на политические темы. Анализ ситуации от Михаила Делягина:

“Путина «валят» не оппозиционеры, а либеральный клан как таковой. И оппозиционеры, и либералы, которые сидят в государственных структурах, – это два кулака (правый и левый одного и того же либерального клана). Эти два кулака, в свою очередь, являются штурмовой пехотой глобального бизнеса, глобальных монополий, то есть частью управляющего класса. И Путин не устраивает их по той же причине, по которой в Египте Мубарак не устраивал США (слишком долго засиделся на одном месте). Это означает, что Путин набрал некоторый вес, и он контролирует ресурсы своей страны. Да, глобальные монополии ведут с ним переговоры, но он является младшим партнером на этих переговорах, потому что деньги российской финансовой офшорной аристократии находятся в карманах западных банков. Тем не менее Путин является участником этих переговоров. И это обстоятельство стало для глобального управляющего класса абсолютно неприемлемым. Они хотят вернуться в мир 90-х годов прошлого века, когда было внешнее управление, когда они брали все, что хотели, и брали практически даром. Они, и это принципиально, не хотят вести переговоры, они хотят иметь.

– Давайте уточним: «они» – это «мировая закулиса»?
Читаем дальше: ‘На злобу дня’ »

С политическим деятелем Максимом Калашниковым я во многом не согласен. Однако, часть его текстов мне очень и очень нравится:
Читаем дальше: ‘Кусочек политоты’ »

Вот уже вторая неделя начинается с предвыборных статей Путина. Начал автор, как и положено, за здравие. Обозначил особый характер Российской империи и СССР, как наднационального государства. Это вполне соответствует духу времени, когда выигрывают как раз наднациональные, цивилизационные проекты.

Про СССР так же можно добавить, что, так как в самом названии страны отсутствует какой-либо национальный элемент, всем проще быть “советскими”, чем, например, даже “российскими”. (Ср., например, “США”).

Источник.
Читаем дальше: ‘Очередная статья Путина: национальный вопрос’ »