3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Надеюсь, что эти картинки настроят всех на позитивный и активный лад!
Предлагаю всем забить на митинги – демократия – это миф! И или отдохнуть дома с друзьями за интересной игрой, а лучше всего – на снежной горе или на катке!

Всем приятных выходных!

Дождливая погода и шум боракайских волн располагают к чтению и написанию постов. Конечно же, на политические темы. Анализ ситуации от Михаила Делягина:

“Путина «валят» не оппозиционеры, а либеральный клан как таковой. И оппозиционеры, и либералы, которые сидят в государственных структурах, – это два кулака (правый и левый одного и того же либерального клана). Эти два кулака, в свою очередь, являются штурмовой пехотой глобального бизнеса, глобальных монополий, то есть частью управляющего класса. И Путин не устраивает их по той же причине, по которой в Египте Мубарак не устраивал США (слишком долго засиделся на одном месте). Это означает, что Путин набрал некоторый вес, и он контролирует ресурсы своей страны. Да, глобальные монополии ведут с ним переговоры, но он является младшим партнером на этих переговорах, потому что деньги российской финансовой офшорной аристократии находятся в карманах западных банков. Тем не менее Путин является участником этих переговоров. И это обстоятельство стало для глобального управляющего класса абсолютно неприемлемым. Они хотят вернуться в мир 90-х годов прошлого века, когда было внешнее управление, когда они брали все, что хотели, и брали практически даром. Они, и это принципиально, не хотят вести переговоры, они хотят иметь.

– Давайте уточним: «они» – это «мировая закулиса»?

– Это глобальный управляющий класс. Так вот, хаотизация, которая идет в Северной Африке и Сирии, которая коснулась уже и Косово (идут разговоры, что США продадут военную базу НАТО в Косово Турции, что качественно усилит мусульманский фактор в Европе), может привести к хаотизации всей Европы. Мы видим, с одной стороны, общую волю к погружению в хаос всего мира, кроме США. Чтобы деньги всего мира были вложены в американские ценные бумаги. С другой стороны, мы видим неприятие людей, которые способны вести хоть какие-то переговоры и которые обладают хоть какими-то ресурсами. Поэтому им в России не нужны путины, в России им нужны руководители колониальной администрации. Не местная компрадорская буржуазия, не местные вожди, а просто колониальная администрация, которая воспитывается соответствующим образом и является глобальным чиновником. Все это мы уже видим в Греции и Италии”.

Прочитать статью целиком.

Источник.

А вот лжюзер Наталья Николаева транслирует Сергея Лунёва:

На самом деле всё просто, США сделали ставку не на победу оппозиции, и даже не на переворот, им нужен «болотный бунт», нужны жертвы режима, нужны репрессии, чтобы сразу после выборов объявить выборы сфальсифицированными, а Россию назвать недемократической страной. На Западе прекрасно понимают, что Путин побеждает, и этот факт отменить невозможно. Фарс с «белой революцией» затеян для того, чтобы дискредитировать Россию в глазах всего мира и иметь основания игнорировать её мнение в Совете Безопасности ООН, когда будет развязана очередная война против суверенной страны. Вашингтон срывает «перезагрузку», к которой никогда не относился серьёзно, и стряпает повод начать очередную «холодную войну» России. По планам американских стратегов, Российская Федерация вновь должна стать «Империей Зла», несущей угрозу всему миру, что должно оправдывать войны в мире и гонку вооружений, которую сегодня начинают раскручивать США. Вот и весь смысл «болотной революции».

Заметка целиком.

Источник.

На первое место я бы поставил лицо. Необходимо пояснить, что, так как цивилизация эта – не европейская, соответственно, весь имеющийся в нашей цивилизации запас гуманизма местному населению чужд чуть более, чем полностью. Таким образом, “лицо” в китайском понимании – это образ человека, в глазах других людей. То, на сколько он соответствует своему статусу и соблюдает принятые в обществе ритуалы и церемонии.

Например, не пригласить гостя из далека отобедать – это нарушение либо лица гостя, либо потеря своего. Однако, покормить скромно, по возможности – ничего страшного. Сделать что-то неправильно, допустить ошибку – это не потеря лица. А вот быть обруганным за это на людях, например, на собрании – означает потерять лицо. Так же, для сохранения лица нужно поддерживать определённые стандарты своего статуса. Например, в одной деревне в Гуандуне у каждого мужчины должна быть любовница. Сюда же можно отнести необходимость жить в дорогих гостиницах, даже если в офисе в холода не включаются кондиционеры. Данное понятие проходит красной нитью через все остальные ценности.

Семья и род. С семьёй и семейной жизнью так же связаны определённые традиции и ритуалы. Во-первых, семья подразумевает рождение наследников, которые будут поминать после смерти и сжигать бумажные деньги на перекрёстках, иначе на том свете будет холодно и голодно. Мальчик-наследник – важнейшая ценность в пределах семьи. Во-вторых, не возможность создать семью означает потерю лица как для одинокого человека, так и для его родителей. Помните старичков в парке, выставляющих анкеты своих детишек? Попробовать найти выход из тяжёлой ситуации вместе с товарищами по несчастью – необходимая мера. А вот появиться на ужине клана с одинокой дочкой, которой вот вот стукнет тридцать – потеря лица. При этом не важно, пусть даже она смогла высоко взобраться по карьерной лестнице. Это – второстепенно. Именно поэтому, семья играет важнейшую роль в жизни любого китайца и гармония, спокойствие и благополучие в семье всегда будут на первом месте. Как и в любом традиционном обществе, семья в Китае не ограничивается узким кругом ближайших родственников, но включает в себя, как правило, десятки и сотни членов огромного клана. Как правило, именно члены клана будут занимать ключевые позиции в бизнесе. Разумеется, менее успешные всегда могут рассчитывать на помощь сородичей.

Благосостояние. Здесь не стоит ничего раскрывать. Деньги – самый главный идол в пантеоне на сегодняшний день. Именно Богу богатства делают самые щедрые подношения, именно в его честь (точнее, в их честь) взрывают больше всего хлопушек и фейерверков. Как правило, лицо и семья – ценнее благосостояния. То есть не жалко потратить деньги на семью и на сохранение лица.

Отношения с ближайшим кругом. Начиная от “братанов” – ближайших друзей и до соседей по дому. Необходимо соблюдать ритуал, не забывая о своём лице “давать лицо” окружающим. Разумеется – не в ущерб основным ценностям.

Удовольствия и увлечения. От игры в карты до выпивки и коллекционирования марок.

Положение в обществе. Быть большим начальником, чиновником, героем, на мой взгляд, для китайца совсем не обязательно. Вполне достаточно обеспечить все перечисленные выше потребности.

Буду очень рад услышать мнение коллег-китаистов и просто интересующихся и разбирающихся в вопросе людей.

Так же, на фундаменте данной статьи мы сможем построить дальнейшие рассуждения на темы:
- Привычка к накоплению.
- Стоимость недвижимости в Китае и пузыри на рынке недвижимости.
- Особенности потребления в Китае.
- Особенности семьи в Китае.
- Причины доброжелательность к иностранцам.

Разумеется, тысячи отдыхающих ежедневно любуются закатом на White Sand Beach.

Фоткают и сразу же обсуждают результат

Ну и вот он – сам закат!
1.

2. 9063-кат 1

3. 9063-кат 2

4.

5. 9082-кат-1

6. 9082-кат-2

7. 9086-кат-1

8. 9086-кат-2

9.

Уверен, что всем приподнял пятничное настроение!

И ко всем небольшая просьба. Как вы видите, некоторые фотографии обрезаны по-разному. Буду очень благодарен, если вы выберете те, что вам больше всего понравились, скопируйте названия в комменты и отправьте комментарий. Не волнуйтесь, что он не появляется (для читателей xieergai.com): включена модерация, я его обязательно увижу и одобрю! Заранее всем спасибо!

В том то и красота замысла: сменить старого агента Запада (Путин), заворовавшегося и зарвавшегося, уже надоевшего и отработавшего свой ресурс, на нового «поп-лидера» – обаятельного и энергичного. Как сменили Кучму на Юща, Шеварнадзе – на Саакашвили. Только в РФ – с гораздо худшими последствиями. А для завоевания доверия электората – борьба с коррупцией. Ну, Ельцин с того же начинал. Чего менять старую схему.
Слушаю раболепно-заискивающее интервью Пронько с Навальным. Как и мы, Навальный говорит о коррупции и называет Путина главой шайки с оффшорным «общаком». Эта банда грабит страну и вкладывает награбленное на Западе. Все верно. Мы об этом говорили задолго до Навального. Вот только помалкивает Алексей о том, что путинщина – это логичное продолжение ельцинщины (при которой воровали не меньше). Самое главное – Навальный как в рот воды набрал по поводу того, что сама воровская система сложилась из-за того, что при Ельцине собственность страны сконцентрировалась в руках (слова Навального) в руках «трехсот семей». Навальный, а какого хрена ты не призываешь к наказанию (помимо Путина) и творцов этой политики сверхконцентрации богатства в руках кучки мерзавцев? Почему ты не пизываешть наказать еще и Гайдара (хоть и посмертно), и Чубайса, и Авена, и Фридмана, и всю ельцинскую Семью? Это же они породили Путина и его систему. Почему ты, «русский националист», молчишь о геноциде, что учинили эти преступники? Которые и создали ВСЕ УСЛОВИЯ для прихода путинщины и воцарения системы тотального воровства «элиты»? Где твои разоблачения корней сиситемы, Навальный – разоблачения чудовищных преступлений «ваучерная приватизация» (велась вне закона, по указам ЕБНа), «залоговые аукционы» (Чубайс-Семья), «расстрел парламента и ликвидация советов-парламентов»? Ведь без всего этого не было бы нынешнего медвежьего царства распилов и откатов.
Нет, не глаголет об этом Навальный – ибо нельзя ему на хозяев и подельников посягать. Во всем виноват только Путин. Такова установка режиссера, Алексей?

Уже ясно: война пошла не против Путина. Мне на него наплевать. Война пошла на захват власти откровенной мразью и антирусской пятой колонной. Цель – уже не путинщина. Цель – Российская Федерация и мы с вами.

А вот как характеризует “оранжевое” движение Сергей Кургинян:

Переход от законных требований к требованиям заведомо неправовым, реализуемым лишь с помощью насилия, требованиям, порождающим вакуум власти и неизбежный распад страны, – вот одна из проявившихся оранжевых черт той улицы, вожаками которой являются Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и другие.

Четвертая черта – прямой повтор всей совокупности действий, которые осуществлялись при развале Советского Союза. Вскоре сегодняшние закулисные разговоры о том, что в случае эксцессов, которые оранжевые намерены навязать происходящему, придется передать американцам контроль за нашим ядерным оружием – превратятся в актуальные требования.

Итак, становится всё яснее, что основная цель либеральной оранжевой революции – смена власти в России и передача её полностью подконтрольным Западу людям. Следующим шагом будет разделение России и отделение от неё территорий для использования в целях Запада по организации Третьей Мировой войны и подготовке к удару по Азии, скорее всего – Китаю и Индии. Так, Дальний Восток будет плацдармом для размещения баз НАТО, Кавказ будет включён в “большой Юг”. Разумеется, что разделение страны можно будет осуществить только если население будет находится в полностью бесправном и безвыходном положении, предварительно разрушив всю промышленность и все производства.

Ну и самое главное, “оранжевая тусовка” не имеет ничего общего с народом, представляя интересы исключительно свои личные и интересы узкой группы лиц.

Пост Максима Калашникова.
Заявление Сергея Кургиняна.

Про СССР так же можно добавить, что, так как в самом названии страны отсутствует какой-либо национальный элемент, всем проще быть “советскими”, чем, например, даже “российскими”. (Ср., например, “США”).

Источник.

Очень интересен пассаж в части про межэтнические конфликты:

Системные проблемы общества очень часто находят выход именно в форме межнациональной напряженности. Нужно всегда помнить, что существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. … Нужно отдавать отчет, какие риски и угрозы заключены в ситуациях, чреватых переходом в стадию национального конфликта. И соответствующим, самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению.

Очень точно обозначен источник таких конфликтов:

Именно на коррупции расцветает этническая преступность. С правовой точки зрения преступные группировки, построенные по национальному, клановому принципу, ничем не лучше обычных банд. Но в наших условиях этническая преступность является проблемой не только криминальной, но и проблемой государственной безопасности. И к ней надо соответствующим образом относиться.

Источник.

Лично я согласен полностью! Посмотрим, как все эти мудрые мысли будут воплощаться в жизнь.

Доброе начало – пол дела откачало. Интересно было бы с, так сказать, примерами наглядными.

Очень хорошо и правильно сказано об образовании, требованиям к знанию языка. Например, многие мои знакомые не довольны тем, что в школах всё больше детей трудовых мигрантов из других стран. С другой стороны, все прекрасно понимают, что обучение в школе – прекрасный шанс интегрировать приезжих в общество. Разумеется, нужно думать не только о том, каким наукам смогут научить детей в школе, но и о том, какие морально – этические нормы и принципы сможет привить школа и детский коллектив.

Источник.

Если посмотреть на всё общество, несколько шире, то очень важно, что может дать Россия и русский народ тем, с кем хочет жить вместе. Если Россия будет синонимом порядка, взаимоуважения, равных возможностей для всех и равенства всех перед законом, то я думаю, что любой будет хотеть жить в таком государстве и вынужден соблюдать правила общежития. Если же Россия у всех будет ассоциироваться с пьянством, ленью и продажностью тех, кто должен защищать закон, главенства статуса над законом, то обращаться с таким государством и государство образующим народом будут соответственно. Именно в этом – в обеспечении главенства закона, беспрекословного исполнения закона, равенства перед законом – состоит основная роль государственной машины, роль же каждого представителя народа – обеспечение позитивного имиджа.

Итак, какие программные моменты я увидел в статье:

1. Россия будет продолжать строится как многонациональное государство, с попыткой организации вокруг общей идеи. Здесь я вижу серьёзную проблему объединения разных народов под “русской” идеей. СССР в этом плане был гораздо более перспективен, так как не отталкивался от одной нации, а пытался сделать нового, советского человека.

2. Очень точно указана основная причина межэтнических конфликтов: недоработки правоохранительных органов. Однако, здесь главное не только указать на очевидное, но и изменять ситуацию.

3. Ясно дано понять, что в ближайшем будущем нас ждёт приток мигрантов, и что нам с этим жить. Как себя вести – тоже дал понять.

4. Ещё раз с сожалением упомянут СССР и обозначен курс на дальнейшую евроазиатскую интеграцию.

Сегодняшняя статья, как и прошлая, революционностью не отличается. Но одно достаточно резкое заявление в статье есть (см. п. 2 выше). С нетерпением ждём следующих статей.

Картинка с ридуса.

Boracay, Willy’s rock

Однако, стоит мне только опубликовать данные о динамичном развитии экономики России, так сразу же начинаются комментарии в духе “всё плохо и даже просто ужасно”.

Наверное, эти люди, прилетевшие сюда через пол земного шара – богачи, которые в 90-е гг. отдыхали исключительно в Ницце и Каннах, а теперь, обнищав, заселяются в скромные отели по 100 долларов за комнату.

Возраст отдыхающих сограждан я бы определил 25 – 40 лет, редко, но можно встретить людей старше. Других иностранцев старшего и даже пожилого возраста – гораздо больше. Основное отличие от китайцев, пожалуй, в том, что среди них больше отдыхающих целыми семьями, или даже кланами, гораздо больше людей с детьми. Территориально это наблюдения на White Sand Beach.

Пока проверял почту, наткнулся на сылку про конец среднему классу в США, в рассылке от группы в сети Linkedin.

Действительно ли настал конец Американской (мировой) мечте? (или Греции, Англии, Италии, Ирландии, Австралии и т.д.). После Второй мировой войны, наши родители ожидали, что в будущем у них будет хорошо оплачиваемая работа, дом для их семьи и хорошее образование для их детей.

Благодаря стараниям правительства, трудовых союзов и работающих американцев, экономика росла, что приводило к росту бизнеса, стабильному потребительскому спросу на широкий ассортимент товаров и услуг, и к тому, что многие из нас шли в банки с улыбкой. Качество жизни среднего класса ярко сияло на протяжении нескольких ДЕСЯТИЛЕТИЙ.

Но так много изменилось за 50 лет. Финансовые учреждения: Банки, Ипотечные фирмы, эмитенты кредитных карт разорились или оказались коррумпированы. Общественные союзы – лишь тень от их былого величия, а правительство находится в состоянии неэффективного хаоса. Экономический и политический разрыв между богатыми и средним классом вырос, и вместе с этим кажется, что Американская Мечта умерла.

Из страны общих ценностей мы превратились в страну своих ценностей (или как-то так) Это так (((( . Что вы думаете? Готовы ли вы, ищущий работу, бороться за мечты среднего класса?

Источник: interns over 40

Итак, какой вывод можем сделать мы из данной заметки:

1. Так называемый западный мир переживает кризис, который больше всего сказывается именно на среднем классе. Конечно же, они не погружаются в нищету, но уровень жизни, по всей видимости, не только прекращает рост, но и падает.

2. При этом, благосостояние богатейшей части общества только растёт, что увеличивает разрыв.

3. Пренебрежение общественными ценностями в пользу личных оказывается губительными для развития общества в долгосрочной перспективе. Тот индивидуализм, ради которого мы отказались от общественного блага в 90-х. годах, оказывается, ведёт общество в тупик, в чём мы можем убедиться на примере тех, кто уже прошёл по этому пути.

Что же происходит со средним классом? Почему этот двигатель развития, опора демократии, о котором нам так много говорят, приходит в упадок? Ответ прост. Мировому капиталу не выгодна и не нужна эта привередливая, образованная прослойка. Им гораздо интереснее жить в богатстве и комфорте в Мировом Городе, окружённом мировой деревней, где царит бедность, хаос, но где есть дешёвая рабочая сила, готовая снабжать Мировой Город благами.

Именно этим и был опасен СССР – там не было Города, но не было и Деревни. Именно стремлением перестроить свою Деревню опасен Китай. Именно поэтому любая сила, обеспечивающая развитие и рост благосостояния опасна и будет встречать сильнейшее сопротивление со стороны строителей Мирового Города.

Фото: Дмитрий Лыков, РИА Новости. Источник – Эксперт.

Особенно полезно ознакомится со статьёй будет тем, кто считает, что “вся Россия не довольна”, и что текущий ныне в сети протест является массовым. Процитирую основные идеи статьи:

Итак, политизированный рунет:

Совсем недавно группа ученых из Института проблем управления РАН под руководством Дмитрия Новикова провела по нашей просьбе оценку размеров политизированного сегмента российского интернета (публикация в «Эксперте» готовится). Для этого они проанализировали весь (!) массив записей на русском языке в социальных сетях за две недели и зафиксировали все записи, в которых встречаются слова из политического лексикона, типа «Путин», «Медведев», «Навальный», «Единая Россия» и т. п. Вот результат (боюсь, в него мало кто поверит): создателей исходного контента, заметных блогеров, примерно 1 тыс. человек, комментаторов этого контента примерно 10 тыс. человек; еще примерно 20 тыс. оставляют записи, на которые никто не обращает внимания, записи не комментируются. Пока у нас нет оценки числа чистых читателей, они не оставляют следов и посчитать их в лоб невозможно. Но полагаю, что их несколько сотен тысяч. Надо заметить, что это исследование делалось в «тихое» время, задолго до выборов и событий после них. Декабрьские данные дали бы, конечно, более высокие цифры, но вряд ли масштаб этого сегмента существенно увеличился за несколько недель.

Итак, на митинги пришли активные граждане, читающие газету «Ведомости» или ее сайт, gazeta.ru и подобные сайты, слушающие радио «Эхо Москвы», смотрящие телеканал «Дождь» и активно использующие политизированный сегмент социальных сетей. Складывать аудитории здесь, конечно, нельзя, они очень сильно пересекаются. Повторим, таких граждан от 500 тыс. до 1 млн.

Далее, более подробный разбор, кто же такие эти люди:

Большинство участников митингов или, по крайней мере, тех, кто задавал тон событиям, принято относить к так называемому креативному классу. За этим воодушевляющим, несколько пафосным термином скрывается очень простое обстоятельство. В хозяйстве развитых стран все большую долю занимают сегменты финансов и услуг: брокеры, финансовые спекулянты, специалисты по рекламе и общественным связям, дизайнеры, архитекторы, журналисты, продюсеры etc. занимают все больше места в структуре занятых. Причем важна не столько сама доля занятых и размер создаваемого этими людьми продукта, сколько общественная значимость этого сегмента — он создает моду, меняет стиль жизни, внедряет новые ценности. Креативный класс — это стержень эпохи постмодерна, той эпохи, в которой мы, собственно, сейчас живем, он — создатель, носитель и защитник самого духа постмодернизма.

Вот их основные характеристики:

«Утрата любого чувства истории, и как надежды, и как памяти» (П. Андерсон).

Укорененность людей постмодерна в структурах капитала, в основном транснационального. Все “креативные профессии, по факту, обслуживают этот транснациональный капиталл.

Равнодушие к прагматическим интересам — рост корпоративных налогов в России, безумные цены на подключение к ресурсам, например к электрическим сетям, рост тарифов на коммунальные услуги — все то, что беспокоит рядового бизнесмена или обычного работника бюджетной сферы, — им не слишком интересно. Показательно в этом отношении позиционирование фигуры Алексея Кудрина в среде постмодерна. Человек, на протяжении всей своей деятельности на посту министра финансов ограничивавший финансовые возможности регионов (все деньги в центр), тормозивший рост инвестиций, всегда выступавший за рост налогов с бизнеса и добившийся их повышения в разгар экономического кризиса вопреки мнению и самого бизнеса, и других министров, в то время как во всех (!) развитых странах налоги на бизнес были снижены, — этот человек оказывается символом либеральной экономической политики.

Включенность в интернет, причем интернет используется не только как средство коммуникации, но и как инструмент самоидентификации. Интернет как глобальный интегратор сегментированных локальных групп, выпавших из каких бы то ни было иерархий (сломавших их?). Интернет как вершина, апофеоз постмодерна, инструмент, давший огромные новые возможности коммуникаций, в то же время порой пошлейшим образом пародирующий эти коммуникации — социальные, культурные или политические.

Более подпробно.

Итак, что мы видим: протест и митинги были организованы и поддержаны очень узкой группой людей – представителей определённых профессий, имеющих определённое мировоззрение, стремящих к определённому укладу жизни и, главное, поддерживающих породившую их наднациональную систему. Данную группу ни в коем случае не нужно считать “средним классом всей страны”, так как настоящий средний класс гораздо шире и включает и другие группы в том числе. Причём, интересы этих групп могут значительно отличаться от интересов группы, представленной на митинге.

Разумеется, статью рекомендую к прочтению целиком, очень трезвая, спокойная оценка.

Разумеется, общественный деятель Максим Калашников более резок в своих высказываниях:

Отличный текст! Все верно: это – никакой не «креативный класс», а бесплодные погремушки. Делатели денег из воздуха, бумагомаратели, интернет-балаболки, «производители» гламура, рекламщики и т.д.. Никаких созидателей и творцов тут нет – ни конструкторов, ни инженеров, ни исследователей, ни квалифицированных рабочих. Да их в нынешней Москве просто истребили. Остались только вот эти стрекозы из басни дедушки Крылова.
Они – порождения охреневшей постсоветской Москвы, жрущей сырьевые деньги. По сути – это тупые потребители, за 20 лет ничего путного не создавшие. Посмотрите на их нынешние лозунги: это же простое повторение демшизы 20-летней давности. Ничего нового они не родили. Никто из них не делает реального, осязаемого дела. Ругая сурковских пиарщиков, они по сути – то же самое. Классическая позднеримская чандала, жаждущая хлеба и зрелищ («постиндустриальное потребление»), возомнившая себя «лучшими людьми». Они действительно не интересуются РЕАЛЬНОЙ жизнью, они ничего не понимают и не хотят понимать в экономике, воспринимая только примитивные неолиберальные штампы. Философия – убогая, колониальный вариант политкорректного либерастизма «мэйд ин Ю Эс Эй». Они не читают ничего о действительно новых технологиях. Их лицо – Ксюша Собчак, Б.Рынска и ей подобные.