Точная дата зело секретна, но признаки, при которых это произойдёт, указаны ещё в «Крахе II Интернационала»: «1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис “верхов”, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи” не могли жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в мирную эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими “верхами”, к самостоятельному историческому выступлению.

Впрочем, там же сказано и: «Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не “упадет”, если его не уронят”

Дело не в символах и не в фамилии автора: мне, собсно, всё равно. Говоря короче, когда цены на энергоносители опустятся до уровня, при котором ЕР окажется не в состоянии сохранить свою социальную базу, а равно и не в состоянии продолжать помощь приближённым к режиму финансово-промышленным группировкам, владеющим каналами манипулирования общественным мнением, добиваясь ткем самым принятия необходимых режиму электоральных решений, маятник качнётся в противоположную сторону – в полном соответствии с особенностями российского менталитета. Кстати, кол-во отечественных товаров лёгкой промышленности в Украине и Белоруссии заметно отличается от российского, т.е. они сумели сохранить собственное пр-во, хотя и каждая своим путём.

По поводу гастарбайтеров и российской диаспоры в Китае: здесь некоторая разница, причём отнюдь не тонкая. Семантически «Gastarbeiter» относится к наёмному рабочему, работающему и постоянно проживающему в стране, гражданином которой не является, т.е. подразумевают только трудовых мигрантов, занятых физическим трудом. Социальная структура российской диаспоры в Китае, согласитесь, вряд ли подпадает под это определение. Однако в случае импортозамещения в России и разрыва кредитных «пузырей» (антикризисные меры, кстати; выше я указал на возможный рост NPL до 30-40%) в Китае они, увы, окажутся в весьма затруднительном положении. Я всего лишь предлагаю посмотреть чуть дальше.

//то образованные представители российского среднего класса все чаще едут в противоположном направлении// Поток гастарбайтеров. “China Daily” пишет, что большинство (статистики не приводят) иностранцев уезжают обратно, цитирую дословно, early.

//шпионы// Заметил кто у китайской молодёжи признаки необходимой для шпиона вариативности мышления? По мне так детский сад. Или ректор в самом деле параноик?

//секретный музей// Ирландский сантехник Сирилл Хенри Хоскинс, он же Лобсанг Рампа, под Лх…ой нашёл кучу говна…, простите, мумии гигантов.

По поводу привлекательности всё-таки позволю себе имхо, радикально отличающееся от общепринятого: когда в РФ радикальным образом сменится власть, а не смениться она не может, т.к. в РФ действует закон маятника — мы бросаемся из одной крайности в другую, и начнётся восстановление отечественной промышленности с одновременным импортозамещением (смешно же авто- и бытовой инострумент покупать), товарооборот с Китаем, который и так на 6 млрд. уе меньше, чем с Нидерландами, упадёт до таких пределов, что торговые представители, контролёры качества обувной и текстильной продукции и сопровождающие их переводчики в подавляющем большинстве случаев окажутся не у дел. А кораблестроители из Циндао вернутся в на родной Адмиралтейский. Или “Северную верфь”. Собсно, объём военных заказов уже сократился, если не ошибаюсь, на 8 млрд. уе — содрали технологии и вуаля. Добавим к этому мыльные пузыри — безответственная кредитная политика, которая может довести кол-во “плохих кредитов” до 30-40% (в Японии было “всего лишь” 17). Так что не всё так радужно, как бредставляется америкосскому журналисту.